``No creo que extender el límite y aumentar la urbanización sea la solución para encarar nuestra creciente población'', afirmó Alvarez durante una rueda de prensa en la que se anunció el comienzo de la campaña ``Mantengamos la Línea''.

``Extender el linde podría tener impactos negativos sobre nuestro suministro de agua, las zonas rurales, la agricultura, la naturaleza, y hasta nuestra economía'', aseveró el alcalde, quien agregó que la frontera debería permanecer donde está hasta que sea ``absolutamente necesario moverla, dentro de muchos, muchos años''.

La actual regulación establecida en 1975 permite a partir de ese límite una densidad de sólo una casa por cada cinco acres. Muchos promotores inmobiliarios, que han comprado tierras detrás de ese límite, abogan por que se levante la restricción para, según dicen, acomodar el incesante crecimiento demográfico del condado.

Ya se han propuesto tres proyectos que, de ser aprobados, permitiría construir miles de casas al sur y al oeste de los límites actuales.

La campaña, liderada por la Liga de Ambiente Urbano del Gran Miami, se ideó luego de que el comisionado del condado Dennis Moss pidió un estudio para analizar la posibilidad de mover los límites hasta dónde puede haber construcción.

La comisionada del condado Katy Sorenson declaró que los embotellamientos de tráfico, las inundaciones y la sobrepoblación escolar son síntomas de que la urbanización en Miami-Dade está fuera de control.

``Mantengan la línea ahora, o los contribuyentes tendrán que pagar más adelante'', dijo la comisionada.

La directora de la Coalición para los Servicios Humanos, Daniella Levine, aseveró que las casas que se construyan más allá de la frontera actual no resolverán el problema de la falta de viviendas asequibles en Miami-Dade.

``Las personas que necesitan viviendas no podrán comprar las casas que se construyan en los Everglades'', aseguró Levine, quien agregó que las viviendas no serían costeables una vez que se tome en cuenta otros gastos, como el del transporte.