El Nuevo Herald

Alcalde veta propuesta de anexión de terreno

June 14, 2005 JOAQUIM UTSET

El veto del alcalde del Condado, Carlos Alvarez, colocó en vía muerta la controversial propuesta de la Ciudad de Florida City de anexionarse unos 2,000 acres situados más allá de la actual frontera de desarrollo urbano de Miami-Dade.

Alvarez vetó el visto bueno que la Comisión dio el pasado martes a la anexión con el argumento de que el terreno está bajo la mira de los promotores urbanísticos, y que cualquier decisión sobre su futuro se debería producir después de la publicación en noviembre de una investigación sobre el manto freático del sur de Miami-Dade.

''Esta anexión es prematura y debería haberse postergado hasta que se finalicen los estudios pendientes'', señaló Alvarez en el mensaje que acompañó su veto, emitido el pasado viernes.

''Sobre todo, la expansión de nuestra comunidad debe gestionarse con cuidado y maximizarse las opciones para aumentar la construcción dentro de la actual frontera'', agregó.

La anexión de esos 1,727 acres, que la Comisión aprobó por un ajustado voto de 7-5, es vista por sus críticos como un primer paso en una dura campaña de la industria de la construcción por extender la frontera urbanizable de Miami-Dade.

Florida City, uno de los municipios más pobres del condado, consideraba la anexión y posible urbanización de esos terrenos como una oportunidad para aumentar su base contributiva.

Aunque Alvarez felicitó al alcalde de la ciudad, Otis Wallace, por sus esfuerzos en pro de mejorar la situación económica de su municipio, advirtió que su deber es proteger los intereses de todo los residentes del condado y de las futuras generaciones.

Alvarez se declaró hace meses contrario a la idea de extender la frontera actual por los problemas ecológicos y de infraestructura que podría causar la extensión sin fin de las zonas residenciales en Miami-Dade.

En su mensaje, Alvarez destaca que un promotor inmobiliario, Lennar Homes, ya ha presentado planes para construir en una parte de los terrenos en disputa 6,000 viviendas, 300,000 pies cuadrados de comercios, 90,000 pies cuadrados de oficinas, dos escuelas y un hotel de 240 habitaciones.

Aunque la Comisión puede anular el veto con nueve votos, ninguno de los cinco comisionados que votaron en contra ha mostrado interés hasta el momento en cambiar de parecer.